Das Haus an der Ecke Josefstaler Straße und der Kohlenstraße, welches sich im städtischen Besitz befindet, wird zurzeit abgerissen. Um die Dauer der Bauarbeiten sorgt sich die Fraktion der Grünen im Stadtrat und bat Oberbürgermeister Hans Wagner in einem offenen Brief um eine Stellungnahme:
Wochenlanger Stillstand beim Abriss Thume Ecke
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister!
Anfang Oktober hatten Sie in den Medien den Abriss von Thume Eck als Einstieg in Ihre neues Stadt – und Verkehrskonzept in der Kohlenstraße hochgelobt und sich als Macher verkauft.
Nun ist aber festzustellen, dass der Abriss von Haus Thume Eck seit 3 Wochen stockt und der Bagger auf den Trümmern stillsteht.
Die Stadtratsfraktion von Bündnis 90 / Die Grünen und viele Bürger fragen sich, warum der Abriss nicht fortgesetzt wird.
Wurde der Abriss von Thume Eck in aktionistischer Weise als Schnellschuss begonnen, ohne vorher geklärt zu haben, ob das leerstehende Nachbarhaus Nr. 4 mit abgerissen werden kann und welche Konsequenzen dies für den Giebel des noch bewohnten Hauses Nr. 6 hat ?.
Bündnis 90 / Die Grünen fordern Sie auf, die Stadtratsmitglieder im Ausschuss für Baumanagement als auch die Öffentlichkiet über die Ursachen des Abriss – Stillstandes zu unterrichen. Ebenso sind die Zusatzkosten durch den Stillstand zu benennenMit freundlichen Grüßen
Bündnis 90 / Die Grünen
Stadtratsfraktion
Jürgen Berthold
Nach knapp einer halben Stunde veröffentlichte OB Hans Wagner folgende Erklärung:
Sehr geehrter Herr Berthold
Ich verstehe Ihre Schreiben nicht!
Jahrelang wurde der Abriss nicht vorangetrieben und kein Stadtrat, auch Sie nicht, haben dies moniert.
Nun beschweren Sie sich öffentlich weil die Baufirma, aus betrieblichen Gründen, 2 Wochen nicht arbeitet?Ein weiteres Beispiel dafür, dass es Ihnen bedauerlicherweise anscheinend nur noch um die Produktion von Negativschlagzeilen geht.
Sie sollten sich die Frage stellen, und mir beantworten, warum Sie dies tun und ob Sie mit dieser Grundeinstellung Ihr Stadtratsmandat tatsächlich noch zum Wohle der Bürger dieser Stadt einsetzen.Mehrkosten entstehen der Stadt dadurch nicht!
Mit freundlichen Grüßen
Hans Wagner
Oberbürgermeister
(Anm. der Redaktion: Der Schriftwechsel zeigt wieder deutlich, dass im Rathaus oftmals nur noch über die Presse miteinander gesprochen wird. Jedem, dem das Wohl unserer Stadt am Herzen liegt sollte sich ein selbiges fassen und ungeachtet von Person und Parteizugehörigkeit Probleme lösen an einem gemeinsamen Strang ziehen. Nur gemeinsam lässt sich etwas erreichen.)
Update 9.11.2016: Antwort der Grünen auf das Schreiben des Oberbürgermeisters
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,
Ihre Ausrede, es handele sich hier um betriebliche Verzögerungen der
Baufirma , ist ein Ablenkungsmanöver. Ihr Abteilung Gebäude und
Liegenschaften
weiß dies besser als Sie.
Bitte antworten Sie auf die von uns aufgworfene Frage, ob mit dem Abriss
von Thume Eck in aktionistischer Weise begonnen wurde, obwohl nicht geklärt
war, ob das leerstehende Nachbarhaus Nr.4 mit abgerissen werden kann und
welche Konsequenzen das für den Giebel von Haus Nr. 6 zur Folge hat.
Wann geht es nun mit dem Abriss weiter, inwieweit wird das Haus Nr. 4
abgerissen und wie wird der Giebel von Haus Nr. 6 geschützt werden?
Für welche Gesamtauftragssumme soll nun die Baufirma Thume Eck und Haus
Nr. 4 abreißen? Wird diese Vorlage dem nächsten Ausschuss für Baumanagement
vorgelegt werden ?